רע"א 10302/06 זיו גבאי נ. מאיר כהן

1.

המבקשים הגישו נגד המשיב 1 תביעה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בגין הפרת הסכם למכירת משק במושב שחר. לאחר השתלשלות עניינים אותה אין צורך לפרט, הגיעו בעלי הדין להסכם פשרה לפיו ישלם המשיב 1 למבקשים סך של 38,000 דולר תוך 30 ימים מיום 25.10.06. להסכם הפשרה ניתן תוקף של פסק דין. ביום 23.11.06 הגיש בא כוח המשיב 1 בקשה לבית המשפט המחוזי להארכת המועד לביצוע התשלום עד ליום 15.1.07. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה נוכח התנגדותם של המבקשים. משלא שילם המשיב 1 את הסכום הפסוק הגישו המבקשים בקשה למתן פסק דין. בית משפט קמא הורה על קבלת תגובת המשיב 1. ביום 6.12.06 החליט בית משפט קמא להאריך למשיב 1 את המועד לתשלום הסכום הפסוק עד ליום 25.12.06, וחייבו בהוצאות הבקשה בסך 3,500 ש"ח כולל מע"מ. לאחר מכן פנו המבקשים לבית משפט קמא בבקשה לבטל את ההחלטה האמורה וליתן פסק דין לטובתם. בית המשפט דחה את הבקשה. ביום 13.12.06 הגישו המבקשים את הבקשה לרשות ערעור שלפניי, במסגרתה עתרו לביטול החלטת בית משפט קמא מיום 6.12.06 ולמתן פסק דין בעניינם. ביום 24.12.06 שילם המשיב 1 סך של 38,000 דולר על פי השער היציג שהיה בתוקף באותו היום. שער זה היה נמוך משערו היציג של הדולר שהיה בתוקף ביום 25.11.06, הוא מועד התשלום שנקבע בהסכם הפשרה. יצוין, כי מצילום דף החשבון שצירפו המבקשים להודעתם מיום 1.1.07 עולה כי הסכום האמור הופקד בחשבון המבקשים ביום 24.12.06, ולא ביום 21.12.06, כטענת המשיב 1.

2.

ביום 21.1.07 הוריתי למשיב 1 לנמק מדוע לא ישלים את התמורה וזאת על פי הפרשי השער בין יום 25.11.06 לבין מועד התשלום בפועל, הפרש שלטענת המבקשים עומד על 8,627 ש"ח. כן הוריתי למשיב 1 לנמק מדוע לא תתקבל הבקשה לרשות ערעור אם הוא לא ישלים את ההפרש האמור. תגובתו של המשיב 1 הוגשה באיחור

ואין בה תשובה ממשית לשאלה האמורה.

3.

אשר על כן, על המשיב 1 לשלם למבקשים תוך 30 ימים סכום של 8,627 ש"ח. כמו כן, לאור התנהלותו של המשיב 1 עליו לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח תוך התקופה הנזכרת. היה ולא ישולמו הסכומים האמורים במועד, יש לצפות כי תתקבל בקשת הרשות לערער.