החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1032/99 משה פרץ נ. נפתלי פרץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא שנעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני. נקבע כי לא נמצא ממש בטענות הדיוניות ובטענות לגופו של עניין. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא שנעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני. בית המשפט העליון עיין בחומר שהוגש ובטענות הדיוניות והמהותיות שהועלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא שנעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטה שנעתרה למתן צו מניעה זמני, לאחר עיון בחומר שהוגש והעלאת הטענות הדיוניות והמהותיות.

    ״לאחר עיון בכל החומר שהוגש, נראה לי כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא, שנעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו מניעה זמני אינו מטיל דופי במי שנגדו ניתן, וכל השאלות המועלות יתבררו במשפט העיקרי.

    ״אין בצו הזמני כדי להטיל דופי במי שנגדו ניתן הצו וכל השאלות המועלות תתבררנה במשפט עצמו, שישמע בהקדם האפשרי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • בית משפט קמא
  • הוצאות
  • הליקויים הדיוניים
  • משפט עצמו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1032/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערים

:

1.

משה פרץ

2.

משה פרץ ובניו (1997) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

נפתלי פרץ

2.

פרץ בוני הנגב אחים פרץ בע"מ

בקשה

למתן רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום

22.2.99

בבש"א 534/98 (ה"פ 4072/98)

שניתנה

על ידי כבוד הנשיא א' לרון

החלטה

לאחר עיון בכל החומר שהוגש, נראה לי כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא, שנעתר לבקשה למתן צו מניעה זמני.

לא מצאתי ממש בטענות בדבר הליקויים הדיוניים וגם לא לגופו של ענין. אין בצו הזמני כדי להטיל דופי במי שנגדו ניתן הצו וכל השאלות המועלות תתבררנה במשפט עצמו, שישמע בהקדם האפשרי.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' אדר תשנ"ט (24.2.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010320.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 534/98

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטה שנעתרה למתן צו מניעה זמני, לאחר עיון בחומר שהוגש והעלאת הטענות הדיוניות והמהותיות.
  2. 2צו מניעה זמני אינו מטיל דופי במי שנגדו ניתן, וכל השאלות המועלות יתבררו במשפט העיקרי.