פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א
1037/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המ
בקשת
:
עירית חיפה
נגד
המשיב
:
פנונו
אברהם
בקשת
רשות ערעור על פסק-דינו של
בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.1.97
שניתן
על ידי כב' השופט ס' ג'ובראן
בשם
המבקשת: עו"ד א. הייפרמן
בשם
המשיב: עו"ד י. גולדברג
ה
ח ל ט ה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ס' ג'ובראן), שדן בבקשת רשות הערעור שהגיש המשיב על פסק דינו של ראש ההוצאה לפועל בחיפה כבערעור, קיבל את הערעור והחזיר את התיק לראש ההוצאה לפועל, על מנת שידון בטענות המשיב.
בפי המבקשת טענות מטענות שונות, לפיהן שגה בית המשפט קמא בהתעלמו ממחדליו הדיוניים של המשיב ובקבעו ממצאים עובדתיים שאינם מעוגנים בחומר הראיות. עוד טוענת המבקשת כי פסק הדין נשוא בקשתה נגוע בסטיה מהדין המהותי ומתקנות סדרי הדין וכי מטעמים אלה ראוי ליתן לה רשות לערער עליו.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, נחה דעתי שדין הבקשה להידחות. בית משפט זה שב וקבע, כי רשות ערעור לבית המשפט העליון לא תינתן כדבר שבשיגרה, כל אימת שדעתו של צד מן הצדדים לא נחה מפסק דינה של ערכאת ערעור ראשון. רק כאשר מעוררת בקשת רשות ערעור שאלות החורגות מן המחלוקת שבין הצדדים, דוגמת שאלות חוקתיות, ציבוריות ודומות להן, יהיה מקום לקיום הליך ערעור שני בפני בית משפט זה (וראה רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) , פ"ד לו (3) 123). תנאי זה לא התקיים בבקשה שבפני.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ח באב התשנ"ז
(21.8.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97010370.
A03