פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10394/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. צבי טמיר
ושות' חברה לאחזקות בע"מ
2. ד"ר צבי טמיר
3. אראל טמיר
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר
יוסף פלומנבליט
2. ד"ר נטלי בודיגינה
3. ליטנה בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 3.11.05 בת.א. 1280/00 שניתנה על ידי כבוד הנשיא א'
גורן
בשם המבקשים: עו"ד
א' רון
החלטה
בקשת רשות הערעור מופנית כנגד שתי החלטות שניתנו באותו יום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב שלא לדחות מועדי דיון בתיק אזרחי. אחת ההחלטות ניתנה על ידי השופטת היושבת לדין בתיק (כבוד השופטת ה' אחיטוב-הרטמן) וההחלטה האחרת על ידי נשיא בית המשפט (כבוד הנשיא א' גורן). אף שבקשות הדחייה הוגשו בהסכמת בעלי הדין, הרי לא מצאתי שיש מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. הסוגייה של בקשות דחייה המוסכמות על בעלי הדין נדונה בפניי לאחרונה ואין לי אלא להפנות להחלטתי מיום 14.9.05 ברע"א 8327/05 צדיק נ' פנימי (טרם פורסם). ברי, כי ערכאת הערעור תתערב בעניין של קביעת מועד דיון ודחייתו רק במקרה חריג שבחריג. המקרה דנא אינו נכנס למסגרת זו. לאור טענות מסוימות המועלות בבקשה אעיר, כי ייתכן וניתן למצוא פיתרון ולוּ חלקי על דרך שינוי סדר שמיעתם של העדים המתוכננים להעיד, או באמצעות פתרונות יצירתיים אחרים.
הבקשה לרשות ערעור נדחית איפוא.
ניתנה היום, ו' בחשון תשס"ו
(8.11.05).
ש
ו פ ט