פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1042/01 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. אברהם בללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהליערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בדבר סיווג תאונה כתאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שקבעה כי תאונה היא תאונת דרכים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לאחר שבא-כוח המשיב הסכים לביטול ההחלטה. לבקשת המשיב להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה לא נדחתה התובענה. העליון לא הביע עמדה בשאלה אם כתב התביעה ניתן לתיקון.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע בהחלטת ביניים כי התאונה שבה נפגע המשיב היא תאונת דרכים כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בא-כוח המשיב הסכים לביטול ההחלטה לאחר שהעליון העמיד אותו על כך שהקביעה אינה מאושרת. המשיב מתכוון להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התאונה שבה נפגע המשיב היא תאונת דרכים כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
  • החלטת ביניים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1042/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת

:

מגדל

חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

אברהם

בללי

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 22.1.01 בת.א. 2442/98 שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

תאריך

הישיבה:

ג' באייר התשס"ב

(

15.04.02

)

בשם

המבקשת

:

עו"ד ר' פסקא

בשם

המשיב

:

עו"ד א' קנר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי קבע, בהחלטת ביניים, כי התאונה בה נפגע המשיב הינה תאונת דרכים כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-. קביעה זו אין בידנו לאשר. משהעמדנו את בא-כוח המשיב על כך, הסכים (בשם שולחו) לביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי. אנו דנים, אפוא, בבקשת רשות הערעור כבערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין, מקבלים את הערעור ומבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות.

לבקשת בא-כוח המשיב, המתכוון להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון כתב תביעתו, אנו נמנעים מדחיית התובענה.

איננו נוקטים עמדה בשאלה אם כתב התביעה הוא בר-תיקון.

ניתן היום, ג' באייר תשס"ב (15.4.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות