בבית המשפט העליון
רע"א
10425/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1.מוסיקה 24 בע"מ
2. ליאון צימן
נ
ג
ד
המשיבה:
הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.11.06 בתיק א' 728/06 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת
תאריך הישיבה:
כ' באלול התשס"ז (3.9.07)
בשם המבקשים:
עו"ד נ' אמודאי
בשם המשיבה:
עו"ד ש' פרזנטי
פסק-דין
אין ספק שהחלטתו של בית המשפט המחוזי מעוררת שאלה ולוּ לגבי החיוב הכספי שהושת באשר לעבר. מצד שני, המבקשים ממשיכים, לכאורה, להפר את זכויותיה של המשיבה. אילו בוטלה כליל החלטתו של בית המשפט המחוזי היה בכך משום מתן היתר להפר את הזכויות בלא תשלום. עניין נוסף שיש להזכירו הוא שהמבקשים שילמו את התשלומים שהושתו עליהם על ידי בית המשפט המחוזי. בנסיבות העניין נראה לי שיש ליתן פתרון ביניים לדילמה וזה הפתרון: התשלומים ששולמו על ידי המבקשים על פי ההחלטה יישארו בידי המשיבה עד להכרעה בתובענה. ברם, החיוב להמשיך ולשלם יבוטל לעת הזו. כמובן, שאם ההליך יימשך בבית המשפט המחוזי עת ארוכה מאוד, תהא המשיבה רשאית לעתור שוב לסעד זמני. החיוב להמציא רשימת שידור יעמוד בעינו.
החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל באופן חלקי, כאמור לעיל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ' באלול התשס"ז (3.9.07).
ש ו פ ט