פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10435/09 משה סילמן נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · זכות ערעור מול רשות ערעור על החלטת רשםבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בבית המשפט המחוזי

ההליך הוגש לבית המשפט העליון כבקשת רשות ערעור על החלטת רשם שניתנה בכובעו כרשם. בית המשפט קבע כי היה על המבקש להגיש ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי, ולכן מחק את ההליך. בית המשפט לא מצא מקום להעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי במתכונתו הנוכחית.

העובדות

המבקש הגיש לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על החלטה של רשם בבית המשפט קמא. ההחלטה נרשמה כניתנה בכובעו כרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגיש ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור על החלטת רשם שניתנה בכובעו כרשם?
  2. 2.האם יש להעביר הליך שנערך כבקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי כערעור?

הלכות

  1. 1

    החלטת רשם שניתנה בכובעו כרשם מוגשת על ידי ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי ולא בבקשת רשות ערעור.

    ״במצב דברים זה, היה על המבקש להגיש ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי ולא בקשת רשות ערעור לבית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשם
  • ערעור בזכות
  • בקשת רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • העברת ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10435/09

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

משה סילמן

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. מדינת ישראל

הוגשה הודעה

פסק דין

מן ההליך שלפני ברור, כי

החלטתו של בית המשפט קמא (כב' השופט ח' ברנר, רשם) ניתנה בכובעו כרשם, וכך גם נרשם בה. במצב דברים זה, היה על המבקש להגיש ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי ולא בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. דינו של ההליך להימחק אפוא וכך אני מורה. לא מצאתי מקום להעברת ההליך לבית המשפט המחוזי במתכונתו זו, שעה שנערך כבקשת רשות ערעור. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתן היום, כ"ו טבת

תש"ע (12.1.2010).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת רשם שניתנה בכובעו כרשם מוגשת על ידי ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי ולא בבקשת רשות ערעור.