פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1046/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
א.צ ברנוביץ נכסים והשכרה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הפניקס
הישראלי חברה לביטוח בע"מ ורוברטו מרכוס שמאו
2. אלמו הנע מבוקר בע"מ
3. מוקד עמישב בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ
5. שריט טכנולוגיות בע"מ
6. אקולין שיקום נזקים (1994) בע"מ
7. שפע מערכות כח אדם בע"מ
8. יעקב בגדדי
9. נרות ירושלים אילום (1987)בע"מ
10. מאגמה תעשיות (אילום) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 7.10.03 בבש"א 5358/03 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ש' גדות
החלטה
טענה מרכזית שהועלתה על ידי המשיבה 1 בבית המשפט המחוזי הייתה, כי המבקשת נמנעה בעבר במודע ובמכוון מלהעלות את הטענה אותה היא מבקשת להוסיף לכתב הגנתה. בית המשפט המחוזי לא התייחס בהחלטתו לטענה זו. ההכרעה בשאלה האמורה מצריכה, כך נראה, קביעתם של ממצאי עובדה. לפיכך יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לשם מתן החלטה משלימה. בטרם תינתן ההחלטה המשלימה יהא רשאי בית המשפט, אם ימצא לנכון, לזמן את הצדדים להשלמות בנקודה זו, ובה בלבד.
משתינתן ההחלטה המשלימה, יהא רשאי כל אחד מהצדדים להגיש תוך שבעה ימים הודעה משלימה קצרה.
ניתנה היום, ד' בתמוז תשס"ד
(23.6.04).
ש
ו פ ט