לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני דחה בקשת רשות ערעור שבה לא הופקד ערבון. המזכירות הודיעה לבא-כוח המבקש על רישום ההליך לדחייה, אך לא התקבלה כל התייחסות. לפיכך נדחתה הבקשה.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור נגד המשיב, מינהל מקרקעי ישראל. הערבון בתיק לא הופקד. המזכירות שלחה לבא-כוח המבקש הודעה על רישום ההליך לדחייה, ולא התקבלה תגובה.
העובדות
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור נגד המשיב, מינהל מקרקעי ישראל. הערבון בתיק לא הופקד. המזכירות שלחה לבא-כוח המבקש הודעה על רישום ההליך לדחייה, ולא התקבלה תגובה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור שהערבון בגינה לא הופקד ולא הושלם תשלומו לאחר הודעת המזכירות?
הלכות
1
כאשר לא הופקד הערבון בבקשת רשות ערעור ולא הייתה התייחסות להודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את הבקשה.
״הערבון בתיק זה לא הופקד. המזכירות שיגרה לבא-כוח המבקש הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה, אך זו לא זכתה להתייחסות.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1048/12
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקש:
שרון לוי
נ ג ד
המשיב:
מינהל מקרקעי ישראל
הוגש הליך
פסק-דין
הערבון בתיק זה לא הופקד. המזכירות שיגרה לבא-כוח המבקש הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה, אך זו לא זכתה להתייחסות. משכך, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור.