החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10525/07 גד כימיקלים בע"מ נ. BIP Chemicals Ltd

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת קטעים מסיכום טענותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למחוק קטעים מסיכום טענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא מחקה קטעים מסיכום הטענות של המשיבה. נקבע כי בית המשפט המחוזי יתעלם מטענות שלא היה מקום להעלותן. הבקשה נדחתה בלא שנדרשה תגובה.

העובדות

המבקשת ביקשה למחוק קטעים מסיכום הטענות שהגישה המשיבה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה והמבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למחיקת קטעים מסיכום הטענות שהגישה המשיבה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי רשאי להתעלם מקטעים בסיכומים שלא היה מקום להעלותם, ולכן אין מקום להתערב בהחלטתו שדחה את בקשת המחיקה

    ״אם המשיבה העלתה בסיכומים עניינים שלא הייתה צריכה, או לא הייתה רשאית להציגם, חזקה על בית המשפט המחוזי שיתעלם מאותם קטעים בבואו ליתן את הכרעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סיכום טענות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10525/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

גד כימיקלים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

BIP Chemicals Ltd

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה בבש"א 16787/07 ת.א. 1124/04 מיום 28.11.07 שניתנה ע"י

כב' השופט אלכסנדר קיסרי

בשם

המבקשת:

עו"ד

ברוך כצמן

עו"ד

רן קדם

החלטה

איני מוצא כל צידוק להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, שדחה את בקשתה של המבקשת למחוק קטעים מסיכום טענות שהוגש על ידי המשיבה. אם המשיבה העלתה בסיכומים עניינים שלא הייתה צריכה, או לא הייתה רשאית להציגם, חזקה על בית המשפט המחוזי שיתעלם מאותם קטעים בבואו ליתן את הכרעתו. הנני סמוך ובטוח כי בית המשפט המחוזי לא יתעלם מדבריו המפורשים של בית משפט זה בפסק הדין מיום 5.9.07 (ע"א 11829/05).

ראוי להזכיר את שנאמר בסיומו של פסק הדין האמור כי "יש לקוות כי שני בעלי הדין לא יערימו מכשולים בדרכו של בית המשפט על מנת שסוף-סוף ניתן יהיה להכריע בסכסוך".

הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שהמשיבה נדרשת להשיב.

ניתנה היום, י"א בטבת התשס"ח (20.12.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי רשאי להתעלם מקטעים בסיכומים שלא היה מקום להעלותם, ולכן אין מקום להתערב בהחלטתו שדחה את בקשת המחיקה