פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10545/07
בפני:
כבוד השופט י' אלון
המבקשים:
1. מאג'ד חבוס
2. פרחאן חבוס
3. סלמאן חבוס
4. ג'סאן חבוס
5. ת'אאר חבוס
נ ג ד
המשיבים:
1. מושב נווה אטי"ב
2. מדינת ישראל
משיבה פורמלית:
3. ההסתדרות הציונית העולמית
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בבש"א 3194/07
(ע"א 1213/07) שניתנה ביום 13.11.07 על ידי כבוד השופט ע' עילבוני
בשם המבקשים:
עו"ד רוברט תומא
בשם המשיב 1:
עו"ד מירב פלח-לב
בשם המשיבה 2:
עו"ד אלעד פרסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד מנחם גדרון
החלטה
בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט ע' עילבוני) דחה את בקשת המבקשים מיום 11.10.07 להאריך המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום מיום 20.6.07 שהומצא לידיהם ביום 26.6.07.
בפני עותרים המבקשים לרשות לערער על החלטה זו. לטענתם, האיחור הסתכם בחמישה ימים בלבד, ולאור זאת אין ההחלטה מאוזנת כדבעי.
לא מצאתי מקום להעתר לבקשה.
המועד להגשת ערעור, כקבוע בתקנות, הינו 45 ימים. בקשת המבקשים להארכתו לא הוגשה על ידם אלא כעבור 120 ימים מקבלת פסק הדין. אכן, במהלך תקופה זו חלו פגרת בית המשפט ופגרת חג הסוכות, כך שבאופן "פורמלי" מצטמצם האיחור בחמישה ימים.
דא עקא – במכלול ההתיחסות הנדרש לתקופת האיחור – ולנימוקים שנטענו להצדקתה – לא ניתן להתעלם מרצף תקופת האיחור בכללה. לא הרי איחור "אמיתי" של חמישה ימים בלבד כהרי איחור כרונולוגי העולה על חודשיים. תקופות הפגרה אמנם לא יבואו במניין, ברם בחינת נימוקי האיחור לגופם לא תיעשה במנותק מכך.
לאור זאת, לא מצאתי כי נפלה שגגה מלפני בית המשפט קמא במבחני הזמן הכולל שבחן לאורם את האיחור ואת הנימוקים בהם ביקשו המבקשים להצדיקו.
אשר על כן – הבקשה נדחית.
המבקשים ישלמו לכל אחד מהמשיבים 1 ו-3 הוצאות הבקשה בסכום של 6,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ' באדר ב' התשס"ח (27.3.2008).
ש
ו פ ט