פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
10562/02
רע"א 10346/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת ברע"א 10562/02:
מול הים אילת (1978) בע"מ
המבקשת ברע"א 10346/02: בורגר ראנץ' מרכז
(1983) בע"מ
נ ג ד
המשיבות ברע"א 10562/02:
1. אלוניאל
בע"מ
2. בורגר ראנץ' מרכז (1983) בע"מ
3. מסעדת "אל גאוצ'יטו"
המשיבות ברע"א 10346/02:
1. אלוניאל בע"מ
2.
מול הים אילת (1987) בע"מ
3. מסעדת "אלגאוצ'יטו"
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום
14.11.2002 בת.א. 2275/02 (בש"א 19155/02) שניתנה על ידי כבוד השופט י' זפט
בשם המבקשת עו"ד
יהושע קלינמן; עו"ד מאור בנימיני
ברע"א 10562/02:
בשם המבקשת עו"ד
פישר, בכר, חן ושות'
ברע"א 10346/02:
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ז בטבת תשס"ג (1.1.2003).
ש ו פ ט