פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1059/00
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקש
:
ד"ר
עודד קרבס
נגד
המשיבים
:
1.
גדעון קרבס
2.
עזבון שלמה קרבס ז"ל
3.
ש.קרבס ובניו שותפות רשומה
4.
ניסים דוידוב
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בתיקי המרצת פתיחה
200213/98,
10031/99 ו- 110741/99
שניתן
על ידי כבוד השופטת ר' שטרנברג-אליעז
בשם
המבקש: עו"ד אפריים היים
החלטה
1.למרות הרגשות העזים שביסוד המחלוקות שנדונו בבוררות נשוא הבקשה שלפני, סבורני שאין להתייאש מן התקוה שיושג הסדר מוסכם - בין במישרין ובין בעזרת מגשר - שיסיים את כל המחלוקות שבין בעלי הדין. באי כוח בעלי הדין יבואו, אפוא, בדברים במגמה להגיע להסדר שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסדר כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. בין היתר יתייחסו לשאלה האם היה בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בתובענות שבהן דן, או שבית המשפט לעניני משפחה הוא המוסמך לדון בכך.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ח בניסן תש"ס
(3.5.00).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ