החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםארכיון

רע"א 10607/05 עדנאן ג'ריס פרח נ. אינג' אליהו פבר חברה לבני והנדסה אזרחית ב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10607/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

עדנאן ג'ריס פרח

נ ג ד

המשיבה:

אינג' אליהו פבר חברה לבני והנדסה אזרחית בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 29.9.05 בת.א.

1014/01 שניתנה על דיי כבוד השופטת ג' דה-ליאו

בשם המבקש: עו"ד ח' זילברמן

בשם המשיבה: עו"ד ד' בורנשטיין

החלטה

1.אכן, יש טעם בטענת המבקש לפיה נפל פגם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין גילוי המסמכים משלא המתין לתשובתו. ברם, פגם זה תוקן במסגרת הבקשה לעיון חוזר. בית המשפט המחוזי בחן שוב את החלטתו, לאחר שהוצגה בפניו תשובת המבקש ומצא כי אין לשנות ממנה. איני רואה סיבה להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לעניין זה. בכל מקרה יש לזכור, כי ההחלטה מסתמכת בעיקרה על החלטה קודמת בעניין גילוי מסמכים שניתנה עוד בשנת 2004. לא מצאתי כי נפל פגם כלשהו גם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בכל הנוגע לשאלונים.

2.הבקשה נדחית. המבקש ישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיבה בסך 15,000 ש"ח.

ניתנה

היום, ד' בשבט תשס"ו (2.2.06).

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות