החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1069/00 אייל ברוך נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום
הרכב
יעקב טירקל
בתיק
מסמך 1 מתוך 4
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1069/00 אייל ברוך נ' בנק הפועלים בע"מ (5.4.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1069-00/00010690_m01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה למבקש ולבית המשפט, וכן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד יחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות: הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבע מועד של 15 ימים מיום ההמצאה להגשת התשובה, והוטלו הוראות לגבי נוסחה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש.

העובדות

הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבע מועד של 15 ימים מיום ההמצאה להגשת התשובה, והוטלו הוראות לגבי נוסחה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1069/00

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

אייל

ברוך

נגד

המשיב

:

בנק

הפועלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק

דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו בת"א 2198/99

שניתן

ביום 11.1.00 על ידי כבוד

השופטת

ר' שטרנברג-אליעז

בשם

המבקש: עו"ד שאול בצר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ט באדר ב' תש"ס

(5.4.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות