פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1069/11 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
ויזקום טכנולוגיות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
טלירן 1993 בע"מ
בקשה למתן החלטה בבקשת רשות ערעור
בשם המבקשים:
עו"ד דורון שטרן
החלטה
1.
איני רואה מקום ליתן סעד על פי צד אחד.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 17.2.2011.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט' באדר א' תשע"א
(13.2.2011).
ש ו פ ט