פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10695/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
עו"ד יהודה זהבי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
פנחס רובין, בתפקידו כמפרק החברה
2. רשות נירות ערך
3. כונס הנכסים הרישמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 26.10.04 בבש"א 9610/04 ובבש"א 14877/04
שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 3.3.05. משתוגשנה התשובות יוחלט באשר לאיחוד הדיון בבקשה זו עם הדיון בע"א 10740/04.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ז' באדר א' תשס"ה
(16.2.05).
ש ו פ ט