פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1070/99 יפתח סוכנויות דלקים (שיווק הפצת והובלת דלקים ושמני נ. סאפד ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה דיונית או מהותיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי בנסיבות העניין אין צידוק למתן רשות ערעור, שכן ההחלטה מבוססת על חומר הראיות שהוצג לפני הערכאה הדיונית. הבקשה נדחתה והמבקשים חויבו בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על חומר הראיות שהוצג בפניו. בית המשפט העליון לא מצא סיבה להתערב בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צידוק למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • חומר הראיות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 1070/99

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט מ' אילן

המבקשים

:

1.

יפתח סוכנויות דלקים (שיווק הפצת

והובלת דלקים ושמנים) בע"מ

2.

יפתח הצפון חברה להשקעת בע"מ

3.

יפתח תדלוק והשקעות בע"מ

4.

ישעיהו איבי

5.

אלי מוטעי

נגד

המשיב

:

סאפד

דיבלופמנטס (ג'רסי) לימיטד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה

מיום 10.1.99, בבש"א 4864/98, שניתנה

על

ידי כבוד השופט עודד גרשון

תאריך הישיבה:

כ'

בתמוז התשנ"ט

(

04.07.99

)

בשם

המ

בקשים:

עו"ד חגי אשלגי

בשם

המשיב

:

עו"ד ברוך שוגול; עו"ד יוסף יפרח;

עו"ד

רם אפשטיין

פסק-דין

עיינו בבקשה, ובתגובה לה. נחה דעתנו, כי בנסיבות הענין שלפנינו אין כל צידוק למתן רשות ערעור. החלטת בית המשפט המחוזי מבוססת על חומר הראיות כפי שהוצג בפניו, ואין כל סיבה להתערבותנו בשלב זה.

הבקשה נדחית. המבקשים ישאו בהוצאות המשיב סאפד דיבלופמנטס (ג'רסי) לימיטד בסך כולל של 20,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ' בתמוז התשנ"ט (04.07.99), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010700.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4864/98