פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10732/02 מר סאמר זכרייא עג'לוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - דחיית עתירה על הסףעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשות בענייני רישיונות ישיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד דחיית בקשת איחוד משפחה של אזרחית ירדנית עם תושב ירושלים נדחתה על הסף. ההחלטה בענייני רישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל נתונה לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, ולא הוסבר מדוע לא נקטו העותרים בדרך זו.

העובדות

העותרת 2 היא אזרחית ירדן שנישאה לעותר 1, תושב ירושלים המחזיק ברישיון לישיבת-קבע. בקשת העותרים לאיחוד משפחתם בישראל נדחתה על ידי המשיבים, והעותרים הגישו עתירה נגד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לבג"ץ בעניין דחיית בקשת איחוד משפחה, כאשר הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטה של רשות בענייני רישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל צריכה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ

    ״עניינה בהחלטה של רשות בענייני רישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון לישיבת-קבע
  • חוק הכניסה לישראל
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10732/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. מר סאמר

זכרייא עג'לוני

2. גב' סאאדה עבד אלעזיז מוסטפא עג'לוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. השר לביטחון פנים (משטרת ישראל)

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

בשם העותרים:

עו"ד א' רסלאן

בשם המשיבים:

עו"ד פרקליטות המדינה

פסק-דין

השופט א' מצא:

העותרת 2 (אזרחית ירדן) נישאה לעותר 1, תושב ירושלים המחזיק ברישיון לישיבת-קבע בישראל. בקשת העותרים לאיחוד משפחתם בישראל נדחתה על-ידי המשיבים, וכנגד החלטה זו מופנית העתירה.

דין העתירה להידחות על הסף. עניינה בהחלטה של רשות בענייני רישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. ככזו, עליה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מנהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, בצירוף סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה. בהודעת בא-כוח העותרים, אשר הוגשה בעקבות החלטתי מיום 18.12.02, אין כדי להסביר מדוע לא ינקטו העותרים בדרך זו, ולא שוכנעתי כי עניינם מצדיק קיום הבירור לפני בית המשפט הגבוה לצדק.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ג

(2.1.03).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 10732/02

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטה של רשות בענייני רישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל צריכה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ