רע"א 10733/02 וינר חב' לבנין והובלות בע"מ נ. מירי חן

תביעה שהגישה המבקשת 1 – וינר, חברה לבניין והובלות בע"מ (להלן: החברה) – לפירוק השיתוף במקרקעין נגד המשיבה – מירי חן (להלן: חן) – ואחרים לבית-משפט השלום בחיפה, התקבלה. זאת, על-אף התנגדותה של חן, שהיא בעלת שביעית החלקה. נפסק, כי תמורת תשלום של 85,000 דולר יועברו זכויותיה של חן על-שם החברה ושניים נוספים על-פי חלקם היחסי. כן חויבה חן בתשלום הוצאות משפט.

ערעורה של חן לבית-המשפט המחוזי נדחה בעיקרו. הוצאות המשפט שנפסקו לחובתה בוטלו. כן נקבע, כי כל אחד מן השותפים ישא בחלקו היחסי בתשלומי חובה הכרוכים בהעברת הזכויות בנכס, כגון מס שבח מקרקעין. זאת, בשל חובת תום-הלב המחייבת לנהוג בשוויוניות בין השותפים.

בקשת רשות הערעור, שהגישו החברה והשניים הנוספים, מופנית כנגד הוראה אחרונה זו. טענתם היא כי בית-המשפט המחוזי העניק סעד מבלי שהתבקש לכך, כי הגם שפורמאלית המבוקש הוא בבחינת ערעור בגלגול שלישי, הרי שהסעד, הגורם לחברה חסרון כיס, כלל לא נדון בפני הערכאה הדיונית, וכי לחברה נגרם עיוות-דין.

ההלכות, המגבילות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, ישימות גם אם הבקשה מופנית כלפי הערכאה הערעורית בלבד, בעוד שכנגד פסק-הדין של הערכאה הראשונה לא היו למבקש טענות. שכן, עיקרון הוא, כי בדרך-כלל על מחלוקת משפטית להתברר עד תומה בפני שתי ערכאות, ורק מקום שמתעוררת שאלה משפטית כללית וחשובה תינתן רשות ערעור. נימוקי הבקשה מתייחסים אך לעניינם של המבקשים, ואין הם מעלים שאלה כזו.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.