פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10751/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. יצחק
סולומוביץ
2. מזל לנקרי
נ ג ד
המשיבים:
1. אירוסים
יוזמה ובנין בע"מ
2. חנוך עדי זהב, עו"ד
3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה נצרת עילית
4. מינהל מקרקעי ישראל
5. עופר שמואל
6. יעקב קליין
7. בנימין פינטו
8. שמעון ז'יבוטרו
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.10.04
בבש"א 2352/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ
בשם המבקשים: עו"ד י' רובין
החלטה
עיינתי בבקשה לרשות ערעור ולא מצאתי שיש בה ממש, בכפוף לעניין אחד. כוונתי לטענה, כי בית המשפט המחוזי לא היה מודע, עת שנתן את החלטתו, לפסק דינו של בית משפט זה בע"א 9260/03. אם אכן כך הוא, יכולים המבקשים להעלות העניין במסגרת בקשה לשינויה של ההחלטה נשוא בקשת רשות ערעור זו. הנני מבהיר, כי אין ללמוד מדברי שאומנם פסק הדין בערעור הנזכר חייב להשפיע בהכרח על התוצאה בבקשת המבקשים שהוגשה לבית משפט קמא. העניין ייבחן על ידי בית המשפט המחוזי אם תוגש בפניו בקשה לשינוי החלטתו. עניין נוסף שעשוי להשפיע על ההכרעה נוגע לשאלה באיזה שלב נמצאת התובענה בבית המשפט המחוזי והאם כבר החלה שמיעת הראיות.
לפיכך, הבקשה נדחית ללא שמתבקשת תשובה.
ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"ה
(3.1.05).
ש
ו פ ט