החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1076/99 פילסבורי ישראל בע"מ נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בבקשות רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור אזרחית הנוגעת לתיק נוסף בין אותם צדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לאחד שני תיקים הכרוכים זה בזה, בין אותם צדדים, למתן החלטה אחת לאחר קבלת תגובות בשניהם. המשיבים הורו להגיש תשובה תוך 15 ימים, ותשובתם תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד כאי התייצבות.

העובדות

בתיק אחר טרם נתקבלו כל התגובות שנתבקשו, ובתיק זה טרם נתבקשה תגובה. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד לשם מתן החלטה שני תיקים הכרוכים זה בזה בין אותם צדדים?
  2. 2.האם העדר תגובה במועד או העדר התייחסות לבקשה נחשבים כאי התייצבות או הסכמה?

הלכות

  1. 1

    כאשר שני תיקים מעלים שאלות בין אותם צדדים הכרוכות בהחלטה נוספת, יש להביאם יחד למתן החלטה לאחר קבלת תגובות בשניהם.

    ״תיק זה מעלה שאלות בין אותם צדדים הכרוכות בהחלטה נוספת שניתנה על-ידי בית משפט קמא בהקשר דומה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר התייחסות לבקשה נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד נחשב כאי התייצבות.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1076/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

פילסבורי

ישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר החקלאות ופיתוח הכפר

2.

שר האוצר

3.

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית

בישראל בע"מ

4.

גלידות שטראוס בע"מ

5.

המועצה לענף החלב בישראל (ייצור ושיווק)

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בירושלים

מיום

10.1.99 בתיק ע"ש 5217/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופט א'

בן

זמרה

החלטה

תיק זה מעלה שאלות בין אותם צדדים הכרוכות בהחלטה נוספת שניתנה על-ידי בית משפט קמא בהקשר דומה. לפיכך, יש להביא את שני התיקים יחד לשם מתן החלטה, לאחר שתתקבלנה תגובות בשני התיקים.

בתיק האחר - רע"א 773/99, טרם נתקבלו כל התגובות שנתבקשו ובתיק זה טרם נתבקשה תגובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ט (22.3.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010760.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 773/99

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 773/99פילסבורי ישראל בע"מ נ. שר החקלאות ופיתוח הכפרהחלטה
  • בג"ץ 773/99פילסבורי ישראל בע"מ נ. שר החקלאות ופיתוח הכפרהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר שני תיקים מעלים שאלות בין אותם צדדים הכרוכות בהחלטה נוספת, יש להביאם יחד למתן החלטה לאחר קבלת תגובות בשניהם.
  2. 2העדר התייחסות לבקשה נחשב כהסכמה, והעדר תגובה במועד נחשב כאי התייצבות.