פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
10774/04
ע"א 10740/04
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים:
1. עזבון
המנוח עזרא הראל ז"ל
2. אריה מועלם
3. בועז מועלם
4. מנחם עצמון
5. עו"ד מיכאל ברנע
6. ארצי ויין
7. לידן-יזום עסקים בע"מ
8.
Harmony Ventures N.V
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
פנחס רובין בתפקידו כמפרק תעשיות רוגוזין בע"מ
2. רשות ניירות ערך
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד יהודה זהבי
הוגש הליך
החלטה
בהליכים אלה התעוררה שאלת ההליך הנכון לתקיפת החלטת הערכאה הקודמת מיום 26.10.04, בידי המערערים/מבקשים בתיקים אלה.
ההחלטה הנ"ל ניתנה על רקע הליך בבית המשפט המחוזי, בו עלתה שאלת מסירתו של חומר חקירה מרשות ניירות ערך למשיב 1 (להלן – המפרק). ההליך האמור הוגש על ידי המפרק. המבקשים/מערערים בהליכים שבכותרת הגישו בקשה להצטרף כמשיבים להליך האמור, וביקשו כי תינתן להם זכות תגובה לבקשה לאחר החלטה בבקשה לצירוף. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת ההצטרפות, וקבע כי יש להעביר חלק ניכר מחומר החקירה נשוא ההתדיינות, המצוי בידי רשות ניירות ערך, לידי המפרק, ללא כל צורך בדיון נוסף. בהחלטה זו נדחה באופן סופי לכל הפחות חלק מן הסעד שנתבקש על ידי המבקשים/מערערים. במצב זה, יש לראות את ההחלטה כפסק דין, המסיים את הדיון בעניין שבו הוכרע באופן סופי, ובהתאם לכך יש לקבוע כי למבקשים/מערערים זכות ערעור על ההחלטה האמורה (ראו סעיף 291 לפקודת החברות, וכן ע"א 6058/93 מנדלבליט נ' מנדלבליט פ"ד נא(4) 354).
לפיכך, אני מורה על מחיקת רע"א 10774/04 הנ"ל. ההליכים בע"א 10740/04 יימשכו כסדרם. בקשת המפרק להחשת הדיון בערעור זה תועבר לתגובת המערערים והמשיבים האחרים, תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ח אדר א'
תשס"ה (7.2.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם