החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10775/07 שקבר השקעות בע"מ נ. Machinefabriek Aarding B.V

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לקיים דיון מאוחד בשתי תביעות באותם מועדים. הבקשה הוגשה כשלושה שבועות לאחר מתן ההחלטה, ולכן נקבע כי המבקשים לא פעלו בזריזות המתבקשת. הבקשה נדחתה בלא שהתבקשה תשובה.

העובדות

החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה במעמד הפרקליטים ביום 27.11.07 והורתה לדון רק בתביעת המשיבים באותם מועדים. בית משפט קמא קבע כבר מספר ימי דיונים לחודש מרץ. בקשת רשות הערעור הוגשה ביום 18.12.07.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת רשות ערעור על החלטה שלא לקיים דיון מאוחד בתביעות הצדדים באותם מועדים, כאשר הבקשה הוגשה לאחר שלושה שבועות מיום מתן ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש לקבל החלטה בדבר דיון מאוחד או דיון באותה עת בשני הליכים נדרש לפעול בזריזות, וכשאינו עושה כן ניתן לדחות את בקשתו בלא תשובה

    ״אם אכן יש חשיבות רבה, כטענת המבקשים, לדיון מאוחד, או למצער לדיון באותה עת, בשני ההליכים, היה עליהם להזדרז בהגשת בקשה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • דיון מאוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10775/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. שקבר השקעות בע"מ

2. יצחק גבעתי

נ ג ד

המשיבים:

1.

Machinefabriek Aarding B.V

2.

Gilbert Versteeg

3.

Simplex Projects Limited

4.

Simpark Infastructure PVT

Ltd

5.

Raghav Mundhra

6.

Aarding (India) PVT Ltd

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1839/06 מיום 27.11.07 שניתנה ע"י כב' השופטת

ענת ברון

בשם

המבקשים:

עו"ד

מרדכי מינצר

עו"ד

שמואל לביא

החלטה

אף שלכאורה מעלה הבקשה לרשות ערעור עניין שהיה מצדיק לדרוש תשובה מן המשיבים, הרי נתון מסוים מוביל לדחיית הבקשה בלא שתתבקש תשובה. החלטתו של בית המשפט המחוזי, אשר עליה משיגים המבקשים, ניתנה ביום 27.11.07, במעמד הפרקליטים של בעלי הדין. בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטה שלא לקיים דיון באותם מועדים בתביעתם של המבקשים ובתביעתם של המשיבים, אלא לדון אך בתביעת המשיבים. עוד יצוין, כי בית משפט קמא קבע זה מכבר מספר ימי דיונים לחודש מרץ הקרוב. הבקשה דנא הוגשה אך ביום 18.12.07. אם אכן יש חשיבות רבה, כטענת המבקשים, לדיון מאוחד, או למצער לדיון באותה עת, בשני ההליכים, היה עליהם להזדרז בהגשת בקשה זו ולא לחכות שלושה שבועות עד להגשתה. משלא פעלו המבקשים בזריזות המתבקשת, דין בקשתם להידחות וכך מוחלט, בלא שמתבקשת תשובה.

ניתנה היום, י"ח בטבת התשס"ח (27.12.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש לקבל החלטה בדבר דיון מאוחד או דיון באותה עת בשני הליכים נדרש לפעול בזריזות, וכשאינו עושה כן ניתן לדחות את בקשתו בלא תשובה