רע"א 10781/05 מויסיי אסתרליס נ. בניהו לוין

בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

על פי כתב הערעור, ההליך נסוב על החלטת כבוד הרשם ג' גדעון מיום 14.3.04 ופסק דין חלקי שלו מיום 17.4.04 בתיק א3246/03, ועל החלטת כבוד השופט י' טימור מיום 20.9.05 . החלטת כבוד הרשם ג' גדעון וכן פסק דינו החלקי נתנו בבית משפט השלום בבאר שבע, ולפיכך ברי כי לא ניתן לערער עליהם במישרין לבית משפט זה. מכאן, שההחלטה היחידה שניתן להשיג עליה לבית משפט זה היא החלטת כבוד השופט י' טימור מבית המשפט המחוזי בבאר שבע. במסגרת החלטה זו, דחה כבוד השופט טימור את בקשת המבקש לארכה בת שלושה חודשים להפקדת ערבון. לאחר מתן החלטה זו, ביום

23.11.05 , נתנה החלטה נוספת מפי השופט טימור במסגרתה נמחקו ערעורים שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי עקב אי הפקדת ערבון. על החלטה זו, למחיקת הערעורים, הוגשה בקשת רשות לערער במסגרת רע"א 11604/05, אשר אף במסגרתה ביקש המבקש פטור מערבון. בהחלטתי מיום 5.2.06, במסגרת רע"א 11604/05 הנ"ל, דחיתי את הבקשה, תוך שפירטתי את ההליכים שקדמו לה וכן למעלה מהנדרש, הבהרתי למבקש באריכות מדוע הסכם השיפוי בינו לבין המשיב אינו מהווה הצדקה לפטור אותו מחובה זו. כעת, בפני בקשת רשות ערעור נוספת מטעם המבקש על החלטה קודמת של השופט טימור, מיום 20.9.05. האמור בהחלטתי מיום 5.2.06, לעניין סיכויי ההליך, יפה גם להליך שבפני ואיני רואה טעם לחזור על הדברים. מהנימוקים אותם ציינתי שם, דין הבקשה לפטור מערבון שבפני להידחות. כמו כן, מאותם טעמים שצוינו שם, יופחת סכום הערבון לסך של 3,000 ₪, אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

תשומת לב המזכירות מופנית לכך, שההליך שבכותרת ורע"א 11604/05 הם הליכים קשורים, ולפיכך התיקים יאוחדו באיחוד מנהלי ולאחר שיופקד בהם ערבון, יש להעבירם במאוחד לאותו שופט לצורך דיון בבקשות רשות לערער.