פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1079/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון
המנוח חמדון עמאד ז"ל
2. ח'אלד חמדון
3. האני חמדון
4. ראיה חמדון-סלימאן
5. משטרת ישראל
6. מיכאל משה יעקב
7. קרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.1.06 בבש"א
17626/05 שניתנה על ידי כבוד השופט י' כהן
בשם המבקש: עו"ד ר' בן ארי
החלטה
אף שכמובן קיימים קשר והשקה בין טענותיו של המבקש לבין תביעתם של המשיבים 4-1, ברור כי העילות שונות וכך אף סכומי התביעה. אילו צורף המבקש כתובע נוסף היה עליו, על כן, להגיש כתב תביעה נפרד. כלומר, אין אפשרות לצרף את שם המבקש לכתב התביעה שהגישו המשיבים 4-1 ולהסתפק בכך. בנסיבות אלה צדק בית המשפט המחוזי בהחלטתו לדחות את בקשת ההצטרפות של המבקש. איני מתעלם מכך שתובענתו הנפרדת של המבקש צריכה להיות מוגשת לבית משפט השלום לאור סכומה, בעוד שתביעתם של המשיבים 4-1 הוגשה לבית המשפט המחוזי. בשל כך לא ניתן יהיה לאחד את הדיון בשתי התובענות. תוצאה זו נובעת מן הכללים הקיימים באשר לאיחוד תובענות שהוגשו לבתי משפט בעלי סמכות עניינית שונה.
נראה, שלא יהיה מנוס אלא לעכב את הדיון בתובענה שתוגש על ידי המבקש לבית משפט השלום (אם אמנם תוגש) עד להכרעה בהליך בבית המשפט המחוזי.
הבקשה לרשות ערעור נדחית איפוא, בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, כ"א באדר תשס"ו
(21.3.06).
ש
ו פ ט