פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10820/07 שירותי בריאות כללית נ. מירב אסיראף

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נמנע מהכרעה בשאלת הסמכות העניינית והותיר אותה להכרעה נוספת במידת הצורך לאחר סיום ההליכים במחוזי. הצדדים הסכימו שלא יטענו להעדר סמכות עניינית, ובקשת רשות הערעור נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט שלא להכריע בשאלה נשוא הבקשה כבר עתה, והשאלה הותרה להכרעה נוספת במידת הצורך לאחר סיום ההליכים בבית המשפט המחוזי. הצדדים הסכימו שלא יעלו טענת העדר סמכות עניינית, ושמרו את טענותיהם בשאלת הגדרת המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קמה לבית המשפט המחוזי סמכות עניינית לדון במחלוקת שבין הצדדים, לאור הגדרת קופת החולים כרשות?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • סמכות עניינית
  • קופת החולים
  • רשות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10820/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

שירותי בריאות כללית

נ ג ד

המשיבה:

מירב אסיראף

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 14.11.07 בת.א. 2161/06 שניתן על-ידי כבוד הושפט ע' בנימיני

תאריך הישיבה:

י"ג באייר התשס"ט

(7.5.09)

בשם המבקשת:

עו"ד עוזי מור; עו"ד שי תמר

בשם המשיבה:

עו"ד עינת שלו-ענבר

פסק-דין

הצדדים קיבלו את המלצתנו שלא להכריע בשאלה נשוא הבקשה כבר עתה, אלא להותיר אותה להכרעה נוספת במידת הצורך כאשר יסתיימו ההליכים בתיק זה בבית-המשפט המחוזי. מוסכם על הצדדים כי אף אחד מהם לא יעלה את הטענה כי לא קמה לבית-המשפט המחוזי סמכות עניינית לדון במחלוקת, לאור הגדרת קופת החולים כ"רשות" – ושני הצדדים שומרים את טענותיהם בשאלת הגדרת המבקשת.

אשר-על-כן, נמחקת בקשת רשות הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום י"ג באייר התשס"ט (7.5.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות