החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10836/02 מירי חן נ. וינר חב' לבנין והובלות בע'מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להמרת ערבון שהופקד על ידי המבקשת בניכוי סכום מסוים מתוך סכום שנפסק לטובתה בבית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי כאשר נפסק לזכות המבקשת סכום כסף שטרם שולם והופקד בידי בא כוחה, אין מקום לחייבה בהפקדת ערבון. במקום הערבון הוסכם כי בא כוח המבקשת ימציא התחייבות לניכוי הוצאות עד לסכום של 50,000 ש"ח מתוך הסכום שהופקד בידיו. בנסיבות אלה לא נדרש בית המשפט לבחון את סיכויי הבקשה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להמיר ערבון שהופקד על ידה בניכוי סכום מסוים מתוך סכום כסף שנפסק לטובתה בבית המשפט קמא. המשיבה 1 טענה שאינה יכולה להגיב מאחר שלא הומצאה לה בקשת רשות הערעור, וביקשה לפטור אותה מהפקדת ערבון. שאר המשיבים לא הגיבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשת בהפקדת ערבון להוצאות כאשר נפסק לזכותה סכום כסף בבית משפט קמא שטרם שולם והופקד בידי בא כוחה?
  2. 2.האם ניתן להמיר את הפקדת הערבון בהתחייבות של בא כוח המבקשת לניכוי הוצאות מתוך הסכום שהופקד בידיו?

הלכות

  1. 1

    משעה שלא הוכחש כי נפסק לזכותה של המבקשת סכום כסף שטרם שולם והופקד בידי הנאמנות של בא כוחה, אין מקום לחייבה בהפקדת ערבון

    ״משעה שלא הוכחש כי נפסק לזכותה של המבקשת סכום כסף בבית משפט קמא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להמיר את הערבון בהתחייבות של בא כוח המבקשת לנכות הוצאות עד לסכום מסוים מהסכום שהופקד בידיו ולהעבירו למי שייפסקו לזכותו הוצאות

    ״בא כוח המבקשת ימציא לבית המשפט התחייבות, לפיה אם תחוייב המבקשת בהוצאות עד לסכום של 50,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • בקשת רשות ערעור
  • תחליף ערבון
  • בא כוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10836/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשת:

מירי חן

נ ג ד

המשיבים:

1. וינר חב' לבנין והובלות בע'מ

2. אברהם נגה

3. שולמית שנקלר

4. יוסף שנקלר

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

המבקשת הגישה בקשה להמיר את הערבון שהופקד על ידה בניכוי סכום מסויים מתוך סכום הכסף שנפסק לטובתה בבית המשפט קמא.

המשיבה 1 טענה כי אין ביכולתה להגיב לבקשה כיוון שלא הומצאה לה בקשת רשות הערעור. כמו כן היא טענה כי יהיה ראוי לפטור אותה בבקשה לפטור מערבון שהוגשה על ידה.

המשיבים האחרים לא הגיבו.

הליך הפקדת הערבון איננו הליך בו מתנים התניות שאינן ממן העניין. משעה שלא הוכחש כי נפסק לזכותה של המבקשת סכום כסף בבית משפט קמא, סכום כסף שטרם שולם ואשר הופקד בידיו הנאמנות של בא כוח המבקשת, שוב אין מקום לחייבה בהפקדת ערבון.

בא כוח המבקשת ימציא לבית המשפט התחייבות, לפיה אם תחוייב המבקשת בהוצאות עד לסכום של 50,000 ש"ח, הוא ינכה סכום זה מתוך הסכום שהופקד בידיו (אם הופקד) ויעבירם למי שייפסקו לזכותו הוצאות. ההתחייבות תופקד בתוך 10 ימים, ותחשב תחליף ערבון. אם לא הופקד סכום כזה – פטורה המבקשת מהפקדת ערבון, שכן יהיה בידי מי מהצדדים לקזז סכום זה מתוך החיוב.

יוער, כי בנסיבות אלה גם אין צורך להידרש לשאלת סיכויי הבקשה, שכן המבקשת הציעה תחליף ערבון השקול לתשלום במזומן.

ניתנה היום, ו' בשבט תשס"ג (9/1/2003).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משעה שלא הוכחש כי נפסק לזכותה של המבקשת סכום כסף שטרם שולם והופקד בידי הנאמנות של בא כוחה, אין מקום לחייבה בהפקדת ערבון
  2. 2ניתן להמיר את הערבון בהתחייבות של בא כוח המבקשת לנכות הוצאות עד לסכום מסוים מהסכום שהופקד בידיו ולהעבירו למי שייפסקו לזכותו הוצאות