פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10840/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
הילה אייקין
נ ג ד
המשיבים:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בת"א 679/98 מיום 7.12.06 שניתנה ע"י כב' השופט אריה רזי
בשם המבקשת:
עו"ד עידו אמגור
בשם המשיבים:
עו"ד משה זינגר
החלטה
ההתנהלות של שני הצדדים בכל הנוגע לעיכוב הביצוע מאופיינת בשינויי עמדה. בנסיבות המיוחדות של המקרה, על רקע שינויי העמדה, נראה לי שהפתרון הצודק והנכון יימצא בכך שהסכום המעוכב יוחזק בידי המשיבות והוא יישא "הפרשי הצמדה וריבית" כהגדרת הביטוי בחוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961, בלא ריבית פיגורים. הואיל והסכום הופקד כבר בקופת בית המשפט, יש להחזירו לידי המשיבות.
החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל, החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת ותחתיה יבוא האמור לעיל. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ג באייר
התשס"ז (1.5.2007).
ש
ו פ ט