פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10847/02 ח.י. בלאושטיין בנין והשקעות בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. בהמלצת בית המשפט חזרה בה המבקשת מהבקשה. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה שהוגשה במסגרת תובענה אזרחית נגד המדינה. בדיון בפני בית המשפט העליון, בהמלצת ההרכב, חזרה בה המבקשת מהבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בבקשת רשות הערעור לאחר שהמבקשת חזרה בה ממנה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר חזרת המבקשת מהבקשה בהמלצת בית המשפט, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו, חזרה בה המבקשת מהבקשה, ואנו דוחים אותה בלא לעשות צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בלא לעשות צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10847/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

ח.י. בלאושטיין בנין והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכון

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

2.12.2002 בבש"א 3081/02, ת"א 4322/02

שניתנה על ידי כבוד השופט צבי זילברטל

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשס"ד

(19.01.2004)

בשם המבקשת:

עו"ד טומי מנור

בשם המשיבה:

עו"ד אורית סון

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרה בה המבקשת מהבקשה, ואנו דוחים אותה בלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ד (19.01.2004),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3081/02

הלכות

  1. 1לאחר חזרת המבקשת מהבקשה בהמלצת בית המשפט, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.