פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10862/02 - ב'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקשים:
1. אריה ניגרי
2. אריה יהודה טבוך
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
בקשה לתיקון כתב בית דין
החלטה
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 19.12.02, בה נדחתה בקשתם להורות על עיכוב ביצועו של פינוי במעמד צד אחד. בגדרה של בקשה זו הוגשה גם בקשה להוציא צו ארעי, ובקשה זו נענתה על ידי בית המשפט תוך ציון כי "אין בהחלטה זו כדי לעכב את הדיון בבקשת עיכוב הביצוע התלויה לפני בית המשפט המחוזי".
בינתיים התקבלה החלטת בית המשפט המחוזי במעמד הצדדים, ועל כן הגישו המבקשים בקשה נוספת לתיקון בקשת רשות הערעור המקורית באופן שהם יוכלו לערער עתה על ההחלטה שניתנה במעמד שני הצדדים.
המשיב מתנגד לתיקון בקשת רשות הערעור.
עיון בבקשת רשות הערעור מלמד שהיא מתייחסת כולה לדרישתם לעכב את הפינוי במעמד צד אחד, ואין היא מתייחסת, וגם אינה יכולה להתייחס, להחלטה שניתנה לאחר מכן. הסוגיות העולות מההחלטות אמנם קרובות זו לזו, אך טעמי התקיפה של ההחלטות הם שונים.
בנסיבות אלה, אין מקום לאפשר להם לתקן את הבקשה כפי שהוגשה, ועליהם להגיש בקשת רשות ערעור חדשה. המבקשים ציינו בבקשתם כי הם מבקשים לחילופין הם מבקשים להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור חדשה על החלטת בית המשפט מיום 1.1.03. בקשה זו הוגשה בתוך התקופה בה ניתן להגיש בקשת רשות ערעור, ועל כן לא נוצר אצל המשיב אינטרס הסופיות.
בנסיבות אלה, אני מאפשר למבקשים להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיום 1.1.03 וזאת למשך 10 ימים.
בתום תקופה זו תימחק בקשת רשות זו שאינה רלבנטית עוד.
ניתנה
היום, ג' באדר א' תשס"ג (5/2/2003).
בעז
אוקון
רשם