פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1091/02 יורם יזדי נ. מדינת ישראל - מס שבח מקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול החלטה דיונית של יו"ר ועדת ערר והחזרת הענין לדיון בועדהערעור על החלטת יו"ר ועדת הערר בבקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה לעיון חוזר בענין אזרחי צריכה להידון במליאת הועדה וההחלטה בה ניתנת לערעור בזכות. מאחר שההחלטה נחתמה על ידי יו"ר הועדה בלבד ללא דיון, בוטלה והענין הוחזר לועדה לדיון בבקשה המקורית. הערעור התקבל ללא צו להוצאות.

העובדות

החלטת יו"ר ועדת הערר נחתמה בלבד על ידו, ללא קיום דיון בבקשה לפני הועדה. המערערים הגישו בקשה מקורית לוועדה, והצדדים הסכימו לדון בבקשה כערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטה בבקשה לעיון חוזר שנחתמה על ידי יו"ר ועדת הערר בלבד, ללא דיון בועדה, תקפה?
  2. 2.האם ניתן לערער על החלטה בבקשה לעיון חוזר בענין אזרחי?

הלכות

  1. 1

    החלטה בבקשה לעיון חוזר בענין אזרחי צריכה להידון לפני הועדה במליאתה, וההחלטה על הבקשה ניתנת לערעור בזכות.

    ״יכול שהבקשה באה בגדרו של משפט חוזר בענין אזרחי וצריכה היתה להידון לפני הועדה במליאתה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שנחתמה על ידי יו"ר הועדה בלבד, ללא דיון בועדה, דינה להתבטל מחמת פגמים דיוניים.

    ״אנו מקבלים את הערעור אך מחמת הפגמים הדיוניים שדבקו בהחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת ערר
  • משפט חוזר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1091/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. יורם יזדי

2. רויטל יזדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - מס שבח מקרקעין

בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין מיום 31.10.00

בעמ"ש 134/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' קובל, עו"ד וגנר, ומר אודיש

תאריך הישיבה:

י"ג טבת תשס"ג

(18.12.2002)

בשם המערערים:

עו"ד יורם זריפי

בשם המשיב:

עו"ד אלעד פרסקי

פסק-דין

בעלי הדין הסכימו ביניהם שנראה את הבקשה כערעור; יכול שהבקשה באה בגדרו של "משפט חוזר" בענין אזרחי וצריכה היתה להידון לפני הועדה במליאתה; והערעור על ההחלטה בבקשה הוא בזכות; אך במקרה דנן נחתמה ההחלטה על ידי יו"ר ועדת הערר בלבד ולא נתקיים דיון לפני הועדה.

אנו מקבלים את הערעור אך מחמת הפגמים הדיוניים שדבקו בהחלטה, אנו מבטלים את החלטת היו"ר ומחזירים את הענין לועדה על מנת שתקיים דיון בבקשה המקורית של המערערים. אין צורך לומר שהמערערים רשאים להגיש לועדה בקשות לתקן את בקשתם המקורית, שלעניינן סיכויי קבלתן – הנמצאים בשיקול דעת הועדה – אין אנו מחווים כל דעה.

הערעור מתקבל איפוא כאמור לעיל, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג טבת תשס"ג

(18.12.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 134/99

הלכות

  1. 1החלטה בבקשה לעיון חוזר בענין אזרחי צריכה להידון לפני הועדה במליאתה, וההחלטה על הבקשה ניתנת לערעור בזכות.
  2. 2החלטה שנחתמה על ידי יו"ר הועדה בלבד, ללא דיון בועדה, דינה להתבטל מחמת פגמים דיוניים.