החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 10933/04 משה ונטורה נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בעמ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10933/04

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

משה ונטורה

נ ג ד

המשיבה:

"עמידר"

החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בע"א

1134/99 ו-1114/99 שניתן ביום 23.8.04 על ידי כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ'

רובינשטיין

בשם המבקש:

עו"ד מרדכי שורר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוה כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, א' בשבט

בטבת תשס"ה (11.1.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1134/99