רע"א 10965/08 חיים הורנס נ. מנורה חב' לביטוח בע"מ

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון, אשר נקבע לסך של 20,000 ₪ ולהארכת המועד להפקדתו.

1.

ההליך נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנצרת, שדחה את בקשת המבקש להורות על הוצאת חוות דעת אקטוארית שהוגשה מטעם המשיבה במסגרת תביעה לתגמולי ביטוח שהגיש המבקש נגד המשיבה בגין מחלה בה לקה.

2.

בבקשה לפניי נתבקש להפחית את הסכום שנקבע להפקדת עירבון באופן משמעותי וליתן ארכה של 15 יום לצורך הפקדתו. לטענת המבקש, משסירבה המשיבה לפצותו נאלץ הוא להגיש תביעה לבית משפט השלום ולשאת בתשלום אגרה ובעלות חוות דעת רפואיות. על פי הנטען, בהתחשב בסכום הפיצוי הקטן אותו תובע המבקש; בעובדה שמדובר בחוזה אחיד; בפערי הכוחות בין הצדדים; ובהתנהלות המשיבה אשר הגישה את חוות הדעת נשוא הערעור סמוך למועד ישיבת ההוכחות, הרי שאי הקטנת העירבון תנציח את פער הכוחות בין הצדדים ותסייע למשיבה לפגוע בזכויותיו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר המצוי בתיק באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. אקדים ואומר, כי סכום העירבון שנקבע משקף את גובה העירבון המקובל בדרך כלל בסוג ההליך הנדון. יחד עם זאת, בקביעת גובה העירבון יש להתחשב גם בשווי ההליך, במידת מורכבותו, ובהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא ובשיעור ההוצאות הצפוי אם ההליך ייכשל (ראו בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (טרם פורסם, 17.10.2007)). בהקשר זה מקובלת עלי טענת המבקש כי יש ליתן משקל לכך שמושא ההליך שבכותרת הוא סכום של כ-60,000 ₪, דבר שאינו מוכחש מצד המשיבה. כמו כן, בהחלטת בית המשפט המחוזי לא חויב המבקש בהוצאות. בשים לב לכלל הנסיבות ולשיקולים אלה בפרט, יש מקום להיעתר חלקית לבקשה להפחתת סכום העירבון ולהעמידו על סך של 5,000 ש,ח. העירבון יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.