פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1099/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
עבדאללה קשקוש
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצה
מקומית אבו סנאן
2. עטאללה קשקוש (משיב פורמלי)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט
המחוזי בחיפה מיום 12.1.03 בבר"ע 1944/02, שניתנה על-ידי כבוד השופט א' רזי;
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש: עו"ד חיכאם מרזוק
החלטה
המבקש והמשיב 2 (להלן: האחים) הם אחים שבבעלותם חברה לעבודות מסגרות. משלא שילמו תשלומי מיסים עירונים בגין עסק שהפעילו האחים, הגישה המשיבה 1 (להלן: המועצה) נגד האחים תובענה בבית-משפט השלום בנהריה בסדר דין מקוצר. הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו, מתן הרשות להתגונן בפני התביעה מותנה בתשלום סכום מוסכם לידי המועצה. משסכום זה לא שולם, פסק בית-משפט השלום לטובת המועצה וחייב את האחים, יחד ולחוד, לשלם את החוב האמור.
לאחר שהמועצה החלה בהליכי הוצאה-לפועל, הגיש המבקש לבית-משפט השלום בקשה לביטול פסק-הדין שניתן נגדו וטען, כי אין יריבות משפטית בינו לבין המועצה; כי הצד הנכון להליך הינו החברה שבבעלות האחים; כי הוא כלל לא ידע על ההליך שהתנהל בפני בית-משפט השלום; וכי עורך-הדין שייצג את האחים – אשר הקשר בינו לבין אחיו נותק – פעל מטעמו של המשיב 2, לא קיבל ייפוי-כח מידי המבקש, ולא היה מוסמך לייצג את המבקש באופן אישי, אלא היה מוגבל לייצוג החברה בלבד. חרף העובדה כי הבקשה לביטול פסק-הדין הוגשה באיחור רב, דן בית-משפט השלום בטענות המבקש לגופן וקבע, כי המבקש ידע על ההליכים שהתנהלו בעניינו, וכי השתהה זמן רב בהגשת בקשתו ושמשכך לא נמצא טעם סביר המצדיק ביטול פסק-הדין.
המבקש הגיש בקשה למתן רשות ערעור בבית-המשפט המחוזי בחיפה ובקשתו נדחתה.
מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור, בגדרה חזר המבקש על הטענות שהעלה בפני הערכאות הקודמות. כמו-כן הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין.
יש לדחות את טענות המבקש. הבקשה אינה מגלה עילה המצדיקה דיון ב"גלגול שלישי", שכן היא אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינו הספציפי של המבקש, ואף לא עלה בידי המבקש להצביע על עיוות דין שנגרם לו.
אוסיף, כי אף לגוף העניין יש לדחות את טענות המבקש, שכן בית-משפט השלום קבע, על יסוד ראיות שהיו מהימנות עליו, כי המבקש ידע על ההליכים שהתנהלו בעניינו ובחר שלא להתגונן עד אשר ניתן פסק-דין חלוט נגדו. בית-המשפט המחוזי לא מצא יסוד להתערב בממצאים אלה, ואף אני לא מצאתי עילה להתערבות בית-משפט זה בקביעות העובדתיות של הערכאה הדיונית.
אשר-על-כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית ומשכך מתייתר הצורך לדון בבקשה לעיכוב ביצוע.
ניתנה היום, ג' באדר א תשס"ג (5.2.03).
ש ו פ ט ת