פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
11006/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
ולדימיר טריגוב
נ ג ד
המשיבה
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
14.12.08 בת.א. 1052/05 שניתנה על-ידי כבוד השופט י' כהן
בשם המבקש:
עו"ד ירון קרו
בשם המשיבה:
עו"ד משה עבדי
החלטה
המבקש מלין על גובה התשלום התכוף שנפסק לו על-ידי בית-המשפט המחוזי. טענה מרכזית שהוא מעלה היא ששיעור התשלום התכוף – 6,220 ש"ח – אינו סביר לאור פגיעותיו הקשות ובהינתן שכרו החודשי עובר לתאונה (33,000 ש"ח). בחנתי את טענותיו של המבקש ואת תשובת המשיבה ולא ראיתי עילה להתערבות בשיקול הדעת של הערכאה הדיונית. התשלום התכוף הוא סעד מיידי וזמני, ולערכאה הדיונית שמור שיקול דעת רחב באומדן שיעורו. במקרה שלפנינו נבחן נושא התשלום התכוף מעת לעת, ולמבקש נפסקו סכומים משתנים. המשיבה מציינת סכומים נוספים ששולמו למבקש לאורך התקופה – חוץ מהתשלומים התכופים. בהתחשב בחומר הראיות כולו בחר בית המשפט המחוזי לפסוק סכום נמוך יותר משנפסק קודם-כן, הכול כתשלום תכוף, ולא מצאתי עילה מספקת להתערב בכך.
הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"א בשבט התשס"ט (15.2.2009).
המשנה-לנשיאה