פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
11075/07
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשים:
1. חיים אביטן - ראש עיריית חדרה
2. עיריית חדרה
נ ג ד
המשיבים:
1. שלמה מזרחי
2. אליהו מזרחי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29/11/07
בה"פ 196/07 שניתנה על ידי כב' השופט י' כהן
בשם המבקשים:
עו"ד ד"ר יוסי
כהן; עו"ד שרגא צייגר
בשם המשיבים:
עו"ד ראובן פארן
החלטה
1.
המשיבים הודיעו לבית המשפט כי בתאריך 24/03/08 ניתן פסק דין לזכותם בתביעה שהגישו כנגד המבקשים - בבית משפט השלום בחדרה (ה"פ 104/08), אליו הועבר התיק מבית המשפט המחוזי בחיפה.
2.
עם מתן פסק הדין הנ"ל ונוכח תוצאתו התייתר הצורך בצו המניעה הזמני שניתן לבקשת המשיבים כנגד המבקשים בבית המשפט המחוזי בחיפה וממילא התייתרה גם בקשת רשות הערעור שבפני, אותה הגישו המבקשים. המשיבים מבקשים עם זאת לחייב את המבקשים בהוצאות ההליך שבפני בשל ההוצאות שנגרמו להם בהגשת התשובה.
3.
הדין בנושא ההוצאות עם המשיבים ולטעמים שהביאו להצדקת עמדתם יש להוסיף את הנתון שהמבקשים לא טרחו ליידע את בית המשפט ב-2 עובדות חשובות:
(א)
התביעה הועברה בתאריך 07/01/08 מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית משפט השלום בחדרה. לנושא זה נפקות רבה לנוכח האמור ברע"א 459/89 סהר חברה לביטוח בע"מ נ' ששון , פ"ד מג (4) 557, שהתלבטתי בהחלתו על ענייננו לאחר שקיבלתי תשובת המשיבים.
(ב)
מתן פסק דינו של בית משפט השלום בחדרה בתובענה – בתאריך 24/03/08.
עם זאת, אף המשיבים חטאו במידת-מה, בהקשר לאמור בס"ק (א) שבפיסקה זו, כאשר בבקשת הדחיה שהגישו בתאריך 03/02/08 לא גילו דבר אודות החלטת ההעברה אל בית משפט השלום בחדרה מתאריך 07/01/08 ואף בתשובתם המפורטת, שהוגשה בתאריך 05/02/08, החלטת ההעברה הנ"ל "הוצנעה" בעמוד 17 לתגובתם (הגם שצורפה במלואה כנספח ל"ג לתגובה). המשיבים אף לא ידעו את בית המשפט בדבר הקדמת הדיון בתובענה לתאריך 04/09/08, מועד שנלמד מנספח ל"ד לתגובתם.
4.
נוכח האמור לעיל אני דוחה את הבר"ע שהתייתרה ומחייב את המבקשים לשאת בהוצאות המשיבים בסך כולל של 5,000 ש"ח בלבד.
ניתנה היום, י"ח בניסן התשס"ח (23.4.2008).
ש ו פ ט