פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1108/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשת:
קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות
דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. המוסד לביטוח לאומי
3. רוסיטל פיז פיודור
4. כלל
חברה לביטוח בע"מ
5. פלוני
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 011825-06-14 שניתן ביום 13.01.2018 על
ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר
תאריך הישיבה:
כ"א באייר התשפ"א
(03.05.2021)
בשם המבקשת:
עו"ד אלון בלגה
בשם המשיב 1:
עו"ד עמאד דקואר, עו"ד
כמיליה עודה הלון
בשם המשיב 2:
עו"ד זיאד זידאן
בשם המשיבים 4-3:
עו"ד משה עבדי, עו"ד גלית
בן ארי
פסק-דין
1.
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.
2.
בתום הדיון ובהמלצת בית המשפט, ולנוכח הנסיבות המיוחדות של המקרה, הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 4ג לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים ), לגבי שיעור ההפחתה מתוך סכום הנזק כפי שייקבע על ידי בית משפט קמא (כמעין "רשלנות תורמת"), כך שלאחר אותה הפחתה ינוכו תגמולי המל"ל וקרנית תשא בסכום הפיצוי.
3.
מכוח הסמכת הצדדים ולאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, אנו מורים כי שיעור ההפחתה יעמוד על 25% מגובה הנזק כפי שייקבע על ידי בית משפט קמא.
אין בפסק דיננו כדי לגרוע מזכות השיבוב של קרנית על פי חוק הפיצויים.
4.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"א באייר התשפ"א (3.5.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת