רע"א 1111/98 קולק אלקטרוניקס סי.וי. הולנד נ. יצחק וינדר עו"ד

1.המבקשת והמשיבה מס' 2 (להלן - "המשיבה") מתדיינות בבוררות לפני המשיב מס' 1, בשבתו כבורר (להלן - "הבורר"). ההליכים נמשכים מאז פברואר 1992 ובמהלכם החליט הבורר לחייב את המשיבה להפקיד בידי הבורר סך של 117,000.- ש"ח, לכיסוי חלקה בשכרו ובהוצאות הבוררות. המשיבה לא הפקידה את הסכום. אחרי הליכים שונים שנקטה המבקשת החליט הבורר לדחות את בקשתה למחוק את הגנתה של המשיבה וליתן פסק דין נגדה.

המבקשת עתרה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להורות לבורר לפעול כבקשתה; לחילופין ביקשה שבית המשפט יעשה כן תחתיו. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ד"ר ג' קלינג), בפסק דינו מיום 6.1.98, דחה את בקשתה. כן דחה את בקשתה של המשיבה להעביר את הבורר מתפקידו. המבקשת ביקשה להרשות לה לערער על פסק הדין. המשיבה השיבה על הבקשה.

2.בפסק דינו ציין בית המשפט המחוזי, בין שאר טעמיו, כי שוכנע ש"שיקול דעתו של הבורר הופעל בצורה נאותה ולא היה מקום לנקוט בצעד קיצוני של מחיקת ההגנה". עיינתי בטענותיה של המבקשת בענין זה וכן בתשובתה של המשיבה ולא מצאתי מקום להתערב בפסק הדין. מבלי לחוות דעה בשאלות העקרוניות החשובות העולות בדיון זה, דייני שאומר כי לדעתי אין נסיבותיה של הפרשה מצדיקות שימוש בסנקציה שמבקשת המבקשת.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

המבקשת תישא בשכר טרחת עוה"ד של המשיבה בסך 7,500.- ש"ח.