החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1120/11 יוסי קנדרו נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון להוצאות נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתמונה מפורטת ומתועדת, וטענות כלליות אינן מספיקות. טענה לסיכויי ההליך אינה מצדיקה פטור כשלעצמה. בית המשפט העמיד את העירבון על 10,000 ₪ שיש להפקיד תוך 14 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון להוצאות. הבקשה לא פירטה די הצורך את שיעור ההוצאות השוטפות ואת נכסיו, וצורף אליה רק דף חשבון בנק אחד. הטענות לגבי מצבם הכלכלי של ההורים לא נתמכו בתיעוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון להוצאות זכאי לפטור בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם טענות כלליות על מצבו הכלכלי של המבקש ושל הוריו מספיקות להוכחת חוסר יכולת כלכלית?
  3. 3.האם טענה לסיכויי ההליך וחשיבותו מצדיקה מתן פטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח בראש ובראשונה חוסר יכולת כלכלית, באמצעות תמונה מפורטת ומדויקת הנתמכת בתשתית ראייתית מלאה ועדכנית.

    ״בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש בראש ובראשונה להוכיח חוסר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לסיכויי ההליך וחשיבותו אינה מצדיקה כשלעצמה מתן פטור מהפקדת עירבון, שכן החובה להפקיד עירבון אינה מתייחדת להליכי-סרק.

    ״יובהר, כי הטענה בדבר סיכויי ההליך וחשיבותו אין בה כשלעצמה כדי להצדיק מתן פטור;״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית ראייתית
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1120/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

יוסי קנדרו

נ ג ד

המשיבה:

הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש בראש ובראשונה להוכיח חוסר יכולת כלכלית. לעניין זה לא די בטענות כלליות – יש להציג תמונה מפורטת ומדויקת הנתמכת בתשתית ראייתית מלאה ועדכנית. בבקשה שלפניי אין כדי לעמוד בנטל זה. הבקשה אינה מפורטת די-הצורך, כגון לגבי שיעור ההוצאות השוטפות ולגבי נכסיו של המבקש, והמבקש צירף לבקשתו מסמך אחד בלבד – דף חשבון בנק – שאין לגזור ממנו תמונה מלאה לגבי המצב הכלכלי ואין בו כדי ללמד, למשל, על קיומם או היעדרם של חסכונות ופיקדונות. אשר למצבם הכלכלי של ההורים, הסתפק המבקש בטענות כלליות שאין בצדן תיעוד, ואין בחומר שלפניי כדי לשכנע כי אין בידי המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. יובהר, כי הטענה בדבר סיכויי ההליך וחשיבותו אין בה כשלעצמה כדי להצדיק מתן פטור; החובה להפקיד עירבון אינה מתייחדת להליכי-סרק. עם זאת, בשים לב למהות ההליך, לסכום ההוצאות בבית המשפט המחוזי ולמעמדם היחסי של הצדדים, מצאתי לנכון להעמיד את העירבון על סך של 10,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באדר א'

תשע"א (22.2.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח בראש ובראשונה חוסר יכולת כלכלית, באמצעות תמונה מפורטת ומדויקת הנתמכת בתשתית ראייתית מלאה ועדכנית.
  2. 2טענה לסיכויי ההליך וחשיבותו אינה מצדיקה כשלעצמה מתן פטור מהפקדת עירבון, שכן החובה להפקיד עירבון אינה מתייחדת להליכי-סרק.