רע"א 11301/03 דוד ג'מיל נ. עיריית נס ציונה

בפניי בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. בבקשה נטען כי המבקש הוא כבן 60, חסר כל, המתפרנס בדוחק מתיקון אופנים בחנות נשוא פסק דין הפינוי שאושר בידי בית משפט קמא. הוא מתקשה בקריאה וכתיבה. עוד נטען, כי המבקש פנה לכל מכריו, חבריו ובני משפחתו, ללא הועיל. לטענתו, אין לו חסכונות, ולבקשה צורף דף חשבון בנק שיתרתו מאופסת. עוד נמסר בבקשה, כי בשנת 1998 הפקיד המבקש סכום של 36,000 ₪ בקופת בית המשפט, כתנאי לעיכוב ביצוע של פסק הדין, וכי אין לו עוד כספים. הסכום הנ"ל גוייס, לפי הטענה, מהלוואות, מחברים ומחסכונות של המבקש. המבקש טוען עוד, כי מרבית החיובים שחויב בהליכים קודמים בהוצאות המשיבה מכוסים על ידי הערבות הנ"ל.

צודקת המשיבה בטענתה, כי המבקש לא צירף דפי חשבון המתייחסים לששת החודשים האחרונים, ולא צירף גם אישור על היעדר חסכונות או פקדונות על שמו. המבקש לא מסר פרטים כלשהם על הכנסותיו והוצאותיו, לא מסר פרטים על נכסיו, ולא דיווח כיצד מתפרנסת משפחתו. לא הוסבר גם כיצד מממן המבקש את ייצוגו המשפטי בהליך זה.

אשר לסיכויי ההליך, הרי שגם בהינתן אמת המידה הנהוגה לסינון בקשות רשות לערער המוגשות בגלגול שני, לא אוכל לבטלם, בין היתר נוכח העובדה שפסק דינה של הערכאה הקודמת ניתן ברוב דעות.

התוצאה היא כי אין מקום לפטור את המבקש לגמרי מן החובה להפקיד ערבון. עם זאת, בשים לב למכלול נסיבות העניין, ניתן להעמיד את הערבון על סכום נמוך, יחסית, של 12,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.