פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1133/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשות:
1.
זיו מטפ תעשיות בע"מ
2. י.ש.י חב' לשיווק כלי בית בע"מ
3. מוצרי זיו בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
פרי ירוחם השכרת רכב בע"מ
2. פורמלי אלי פינקוס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום
03.01.2017 בע"א 59658-01-16
בשם המבקשות: עו"ד
צחי פלג
החלטה
לפני בקשת רשות ערעור הנסובה על קביעותיהן העובדתיות של ערכאות קמא. לטענת המבקשות הבקשה מצדיקה רשות ערעור בגלגול שלישי מפני שהיא מעלה סוגיה משפטית שטרם נקבעה בה הלכה. דא עקא, מן החומר עולה כי הדיון בערכאות קמא לא נסוב סביב סוגיה משפטית עקרונית. הדיונים עסקו בשאלה ראייתית פרטנית, שהתשובה לה עשויה להשתנות ממקרה למקרה, בהתאם לקבוע בחוזה הרלוונטי, נסיבות העניין ומכלול הראיות שהוצגו בתיק. יתר טענות המבקשים מבוססות אף הן על אופן ניתוח הראיות על ידי ערכאות קמא, וגם הן אינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי לפי אמות המידה שנקבעו בפסיקה.
הבקשה נדחית. מכיוון שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, א' בניסן
התשע"ז (28.3.2017).
ש
ו פ ט