החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1141/04 יצחק בוזגלו נ. משמר הירדן-כפר שיתופי להתישבות חקלאית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט פטר את המבקש מתשלום אגרה משום שמצבו הכלכלי קשה והבקשה מגלה עילה. בקשתו לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, שכן לא ניתן לקבוע כי סיכויי ההליך טובים דיים בשים לב לחלוף הזמן ולהסכמת המבקש לפסק הבורר. עם זאת הופחת סכום הערבון ל-5,000 ₪ שיש להפקיד תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ובקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. מצבו הכלכלי של המבקש קשה. פסק הבורר ניתן בהסכמתו, וחלף זמן רב מאז מתנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור כאשר מצבו הכלכלי קשה?
  2. 2.האם יש לפטור מבקש מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור כאשר סיכויי ההליך אינם טובים דיים?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון מותנה בקיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך, שכן הערבון נועד להבטיח גביית הוצאות אם הבקשה תידחה

    ״הערבון נועד להבטיח כי אם תידחה הבקשה והמבקש יחויב בהוצאות יקל על הצד שכנגד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהחלטה על פטור מערבון יש להביא בחשבון את חלוף הזמן מאז מתן פסק הבורר והעובדה שהפסק ניתן בהסכמת המבקש

    ״בהתחשב בזמן הרב שחלף מאז ניתן פסק הבורר נשוא הבקשה להארכת מועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • בקשת רשות ערעור
  • סיכוי טוב לזכות בהליך
  • הארכת מועד
  • פסק בורר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1141/04 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש:

יצחק בוזגלו

נ ג ד

המשיב:

משמר הירדן - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

זוהי בקשה לפטור מחיוב בתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור. מן הבקשה ונספחיה עולה אכן כי מצבו הכלכלי של המבקש קשה וספק אם יוכל לעמוד בנטל התשלום. כיון שבקשת רשות הערעור מגלה עילה, אני פוטרת את המבקש מתשלום האגרה.

שונה המצב באשר לפטור מהפקדת ערבון: הערבון נועד להבטיח כי אם תידחה הבקשה והמבקש יחויב בהוצאות יקל על הצד שכנגד לגבות הוצאות אלו, ולפיכך מותנה הפטור בקיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך (בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד (2) 383). לאחר שעיינתי בפסק הדין של בית המשפט המחוזי ובטענות הצדדים אינני סבורה כי זהו המצב כאן: בהתחשב בזמן הרב שחלף מאז ניתן פסק הבורר נשוא הבקשה להארכת מועד; פרק זמן שניתן להסביר רק חלק ממנו, כמו גם בעובדה שהפסק ניתן בהסכמת המבקש, לא ניתן לקבוע כי סיכוייו של הליך זה להתקבל טובים דיים. אני דוחה, איפוא, את הבקשה לפטור מערבון. עם זאת, בהתחשב במצבו של המבקש, ועל מנת שלא לחסום לחלוטין את דרכו, אני מעמידה את גובה הערבון בהליך זה על סכום מופחת של 5,000 ₪.

הערבון כאמור יופקד תוך שלושים יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' באדר תשס"ד (23.2.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 329/90

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 6016/06חיים קובן נ. מדינת ישראל מע"מ ת"אפסק-דין
  • ע"פ 2525/05רפיק זיינלוב נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון מותנה בקיומו של סיכוי טוב לזכות בהליך, שכן הערבון נועד להבטיח גביית הוצאות אם הבקשה תידחה
  2. 2בהחלטה על פטור מערבון יש להביא בחשבון את חלוף הזמן מאז מתן פסק הבורר והעובדה שהפסק ניתן בהסכמת המבקש