החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1145/98 יעקב גולדשלגר נ. קוטג'ים אמריקאים בע"מ

ניתן ביום
הרכב
אהרן ברק
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 1145/98 יעקב גולדשלגר נ' קוטג'ים אמריקאים בע"מ (24.4.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-1145-98

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטה דיונית בדבר פסק דין עקב אי הגשת כתב הגנהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבר"ע 1294/98 שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שאישרה את דחיית בקשה לקבלת פסק דין בשל אי הגשת כתב הגנה במועד. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור, ואינה מצריכה תגובה.

העובדות: המבקשים הגישו בקשה לקבלת פסק דין לאחר שהצד שכנגד לא הגיש כתב הגנה במועד שנקבע. בית משפט השלום דחה את הבקשה, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור על ההחלטה. המבקשים עתרו לרשות ערעור לבית המשפט העליון.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לקבלת פסק דין לאחר שהצד שכנגד לא הגיש כתב הגנה במועד שנקבע. בית משפט השלום דחה את הבקשה, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור על ההחלטה. המבקשים עתרו לרשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעור על סירוב לתת פסק דין בשל אי הגשת כתב הגנה במועד?
  2. 2.האם מעוררת הבקשה שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פסק דין
  • כתב הגנה
  • חשיבות ציבורית או משפטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 1145/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערערים

:

1.

יעקב גולדשלגר

2.

מלכה גולדשלג

ר

נגד

המשיבים

:

1.

קוטג'ים אמריקאים בע"מ

2.

אברהם טופז

3.

בן ציון פרח

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 28/1/98

בר"ע

1294/98 - א שניתנה ע"י כב' השופטת גרסטל

בשם

המערערים: עו"ד ג. פיטוסי

בשם

המשיבים: עו"ד צ. קצף

החלטה

1.המבקשים עותרים לקבלת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבר"ע 1294/98, אשר דחה את בקשתם לערער על החלטתו של בית משפט השלום. בהחלטה המקורית, נשוא בקשות רשות הערעור, נדחתה בקשת המבקשים לקבלת פסק דין בשל אי הגשת כתב הגנה על-ידי הצד שכנגד במועד שנקבע.

2.לאחר עיון בבקשה ובחומר הרלבנטי הגעתי למסקנה כי היא אינה מצריכה תגובה, וכי אין היא מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור (ראו בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד בניסן התשנ"ח (20.04.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98011450.

A01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות