רע"א 115/05 רון הופמן נ. זאב אבירז

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופט י' זפט) מיום 9.12.04 בה התקבלה עתירתו של המשיב (המבקש בבית משפט קמא) למתן צווי מניעה זמניים נגד המבקש ולמינוי תופס נכסים. בגדר צווי המניעה הללו, נאסר על המבקש לעשות מעשים שונים המהווים, לכאורה, הפרת זכות יוצרים של המשיב בספרים, חוברות ועזרי לימוד שונים. כן נאסר על המבקש, להכפיש ברבים את שמו של המשיב. אין מחלוקת בין הצדדים בדבר העובדה, שהמבקש העתיק ושכפל יצירות מקוריות שנמסרו לו על ידי המשיב, ואף עשה שימוש בקלטות בהן נשמע קולו של המשיב. המחלוקת בין בעלי הדין נסבה לגבי השאלה האם למשיב ישנה זכות יוצרים בחומרים אותם "תקשר" מישויות עליונות כלשהן, להן שימש כ"צינור". עוד חלוקים הצדדים בנוגע לקיומה של הרשאה למבקש מצדו של המשיב להפיץ את "תורתו הרוחנית" של המשיב באופן בו הדבר נעשה. לא מצאתי לנכון לקבל את בקשת רשות הערעור. נראה, לכאורה, כי למשיב יש זכות יוצרים ביצירותיו, אף אם מקורן, לגרסתו, בתקשורת כזו או אחרת בינו לבין ישויות עליונות. במסגרת דיון בבקשה לסעד זמני אין מקום וצורך לדון בטענה כי הסתמכות על תקשורת עם ישויות עליונות שוללת ממילא את זכות היוצרים של המתקשר. כמו כן, אינני סבור כי מאזן הנוחות נוטה במקרה דנא לטובתו של המבקש. אציין, כפי שציין בית משפט קמא, כי המבקש רשאי לארגן מפגשי לימוד כל עוד הוא לא יפר את זכויותיו הלכאוריות של המשיב בחומרים האמורים. אשר על כן הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.