החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1154/18 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. רן זינגר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, עם בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.1.2018 עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. ההחלטה התבססה על כך שהמשיבים לא הגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע, וכך נחשבו כמסכימים לה. התיק יועבר לדיון לפני הרכב.

העובדות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.1.2018 תלויה ועומדת. המשיבים לא הגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד להכרעה בבקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים לא הגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע למרות שניתנה להם הזדמנות, ניתן לראות בכך הסכמה למבוקש, וכך מוצדק לעכב את ביצוע ההחלטה

    ״משהמשיבים לא הגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע, על אף שניתנה להם הזדמנות לעשות כן – אין זאת אלא שהם מסכימים למבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • בית המשפט המחוזי
  • הזדמנות
  • מסכימים למבוקש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1154/18 -

א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רן זינגר

2. רענן בשן ושות', משרד עורכי דין

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו מיום 9.1.2018 (כבוד השופטת

ש'

אלמגור

)

בת"צ 60132-03-15

בשם המבקשת:

עו"ד רן שפרינצק; עו"ד מודי

שרפסקי; עו"ד יובל נעים

בשם המשיבים:

עו"ד רענן בשן; עו"ד לאה

נמס קהתי

החלטה

בקשת רשות הערעור תיקבע לדיון לפני הרכב.

בנסיבות המקרה, לא יהא זה יעיל להמשיך לנהל את ההליך בבית המשפט המחוזי כל עוד בקשת רשות הערעור תלויה ועומדת. משהמשיבים לא הגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע, על אף שניתנה להם הזדמנות לעשות כן – אין זאת אלא שהם מסכימים למבוקש. בהינתן האמור, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.1.2018 עד להכרעה בהליך שבכותרת.

ניתנה

היום, ז' באייר התשע"ח (22.4.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים לא הגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע למרות שניתנה להם הזדמנות, ניתן לראות בכך הסכמה למבוקש, וכך מוצדק לעכב את ביצוע ההחלטה