פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
11549/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. שטיחי מרים
(ישראל)בע"מ
2. בניהו סכאי
נ ג ד
המשיבים:
1. משה, אליהו
ויוסף סיני
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 16.11.04 בבש"א 11723/04 שניתנה על ידי כבוד ס' הנשיא
השופטת ב' גילאור
בשם המבקשים: עו"ד נ ' רף
בשם המשיבים 1: עו"ד י' טיקוצקי
בשם המשיב 2: עו"ד ר' שני-שרפסקי
החלטה
אין זה ברור כיצד קרה שכל המעורבים בענייני החברה, כולל כונס הנכסים הרשמי, לא נקטו פעולה כלשהי במשך כשמונה שנים (מאז שנת 1996). מכל מקום, הואיל ונותר סכסוך בין בעלי מניות - המבקש והמשיבים 1 (להלן - המשיבים) - כאשר המשיבים טוענים כי הם נושים של החברה, אין מנוס מלברר העניין בגדרו של תיק הפירוק. לפיכך, בדין פעל בית המשפט המחוזי משנעתר לבקשתו של כונס הנכסים הרשמי למינוי מנהל מיוחד. נקודה נוספת שאין לה מענה בדוק בחומר היא האם טענותיהם של המשיבים היו צריכות להיות מובאות בגדרה של תביעת חוב. אם אומנם החוב הנטען או חלקו כזה הוא, ואם לא הוגשה תביעת חוב או שהוגשה באיחור, הרי מובהר שאין בהחלטתו של בית משפט קמא כדי למנוע העלאת טענה בעתיד בעניין כלפי המשיבים. כוונתי, לאחר שהמנהל המיוחד יערוך בירורים ויודיע עמדתו.
הבקשה לרשות ערעור נדחית. הצו הארעי שניתן על ידי ביום 18.1.05 מבוטל. המבקש יישא בשכר טרחת עורך דין בסכום של 10,000 ש"ח לזכות המשיבים ובאותו סכום לטובת כונס הנכסים הרשמי.
ניתנה היום, ה' באדר א' תשס"ה
(14.2.05).
ש
ו פ ט