החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1161/97 בנק איגוד לישראל בע"מ נ. גרוס ציפורה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור על החלטת בינייםבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה לרשות ערעור על החלטת ביניים מצריכה תשובה, שתוגש תוך 15 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. ההחלטה מועברת להרכב של שלושה ותיקבע לשמיעה בהקדם.

העובדות

הוגשה בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בעלת חשיבות להמשך ניהול המשפט. בית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים ולהתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?
  3. 3.האם יש להעביר את הבקשה להרכב של שלושה שופטים ולקבוע אותה לשמיעה בהקדם?

הלכות

  1. 1

    הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש תשובתה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש.

    ״המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר התייחסות לתגובה כמוהו כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • החלטת ביניים
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • שמיעה בהקדם
  • הרכב של שלושה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 97 /

1161

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

ה

מבקש

:

בנק איגוד לישראל בע"מ

נגד

המשיב

:

גרוס

ציפורה

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

20.1.97 בת.א. 1363/91

המר'

15143/96 שניתנה על ידי

כבוד

השופט ג. קלינג

ב"כ

המבקש: עו"ד י. ליבוביץ ועו"ד ב.

לוינבוק

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.להעביר להרכב של שלושה.

7.מאחר ומדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בעלת חשיבות להמשך ניהול המשפט, יש לקבוע לשמיעה בהקדם.

ניתנה היום, ו' בסיוון תשנ"ז (13.4.97).

ש ו פ ט

ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

חז116197/

97011610.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש תשובתה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש.
  2. 2העדר התייחסות לתגובה כמוהו כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.