רע"א 11610/04 עודד גולד נ. משרד האוצר/אגף המכס והמע"מ

1.בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופטת ד' קרת-מאיר) מיום 22.11.04, בה נדחתה בקשתם של המבקשים להורות למשיב לפתוח בהבאת הראיות בערעור שהגישו המבקשים. הערעור הוגש לפי סעיף 50(ב) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975 (להלן - חוק מס ערך מוסף), לאחר שהמבקשים חויבו בתשלום כפל מס, בעקבות קביעתו של המשיב, כי המבקשים הוציאו (על ידי חברות הקשורות אליהם) חשבוניות מס שלא כדין, בסכומים העולים על סכום העסקאות בפועל.

2.לטענת המבקשים, נטל השכנוע ונטל הבאת הראיות מוטלים על המשיב לעניין היותן של החשבוניות שהוצאו על ידם חשבוניות "מנופחות", באופן המצדיק את חיובם בתשלום כפל מס, כקבוע בסעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף. אולם, מלבד השאלה האם החשבוניות "נופחו" על ידי המשיבים, שייתכן כי במידה זו אחרת ניתן ללמוד את התשובה לה מפנקסי החברות שהוציאו את החשבוניות, קיימת במקרה דנא מחלוקת לגבי הקשר בין המבקשים לחברות שהוציאו את החשבוניות האמורות. שאלה זו הינה שאלה לבר-פנקסית מובהקת. אי לכך לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי להורות למבקשים לפתוח בהבאת הראיות לעניין כל הטענות שמועלות על ידם בערעור (ראו, רע"א 8722/03 וולקן מצברים בע"מ נ' מנהל המכס, מס קניה ומע"מ - חיפה (לא פורסם); רע"א 1965/05 מורד נ' מנהל מס ערך מוסף (לא פורסם)).

3.לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית ללא צורך בתשובה.