פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1162/14
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
קאלו גיל דה
נ ג ד
המשיבים:
1. סלע סלוצקי אריה מלאכי
2. סלע אושריה סלעית
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת שלומית שיצר מיום 26.1.14 בע"א 40700-10-13
בשם המבקש:
עו"ד חגי הוכהויזר;
עו"ד פז מוזר
החלטה
על פני הדברים נראה כי יתכן שיש ממש בבקשה במיוחד לעניין מועד הגשת הערעור. המשיבים יודיעו תוך שבועיים אם נכונים הם לביטול פסק הדין קמא ולהחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת הערעור לגופו, בלא שאטע מסמרות לגבי התוצאה. ככל שיסכימו, ייקבע הערעור בהקדם בבית המשפט המחוזי. בהיעדר הסכמה, תינתן תגובת המשיבים לבקשה בתוך אותו מועד.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד באדר א
התשע"ד (24.2.2014).
ש ו פ ט